După '90 exista o singură revistă de umor, Academia Caţavencu, care a reușit să-și construiască un nume solid în 20 de ani și a strâns ceva oameni buni prin paginile ei. La început de 2010 unii dintre cei care scriau acolo s-au decis să plece (nu contează motivele) spre orizonturi mai verticale cu slogan în acest sens au și purces: "noi suntem independenţi!". Și au plecat, a apărut Kamikaze și era o revistă oarecum bună, adversar pentru unica revistă de umor, Cațavencu. Avea mai multe pagini, un layout mai plăcut, de secol douășunu și părea că merg pe profit. Da' de unde! S-au stricat repede, articole tot mai superficiale, un umor tot mai obscen, subţire, dar nu-i poţi condamna, este o revistă pentru corporatiști și, deci, simplistă. Am citit-o cam o lună, după care am renunţat complet pentru Caţavencu, urmând s-o mai cumpăr sporadic să văd cum mai merge.
O scurtă paranteză: umorul din Caţavencu era mai bun, mai ascuns, dar mai deștept, mai ironic, practic pentru niște oameni care nu râd la orice paiaţă pe care o văd. Gata paranteza.
Între timp Academia Cațavencu a murit, a murit prin faptul că au plecat toţi de la ea și au rămas niște umoriști cretini, proști, cotidianiști de România Liberă cu umor mai prost decât al unui copil repetent de-a cincea. Oamenii de la AC au plecat și au fondat Caţavencii, o revistă nouă, layout nou, gândire nouă, și per total un produs mai bun ca vechea Academie. Și abia au două numere. Kamikaze ce face? Păi, nimic, nu mai face umor, doar bagă insert-uri deghizate în premii: sticle de vin, bilete la teatru/chermeză/poate și curve etc. Fac și niște spoturi publicitare stupide și lipsite de urmă de talent. Coincidenţa este că ăia buni plecaţi de la Caţavencu în 2010 au rămas buni la Kamikaze, ăia netalentaţi sunt și mai netalentaţi. Dar independenţi, ce pula lor. Altă problemă e că prea mulţi judecă după trecutul oamenilor, cel mai mult construit și distrus cu Securitatea. În definitiv, cui îi pasă de securiști (foști securiști) când Parlamentul și marile funcţii publice sunt pline de securiști? Nimănui! Deci să lăsăm asta, că nu-i eradicăm acum, și să judecăm calitatea.
Acu' fiecare citește ce vrea, desigur, dar articolul ăsta este o replică necerută la adresa măsurilor kamikaziștilor de a stopa căderea. În cantitate (de 32 pagini) nu stă talentul, ci în materiale. Recomand de acolo Jurnalele mafiei (îl face același care făcea Jurnalul lui Tetelu), (uneori!) interviurile și neapărat articolul Un român în state. Ocazional pot fi și alţii (altele) buni (bune), dar pe riscul vostru.
Caţavencii rupe tot în trei săptămâni de viaţă, peste 4500 de followeri pe Facebook (prin comparaţie Kamikaze are 9000 într-un an, iar ACaţavencu cam 100) și peste 3500 pe Twitter (Kamikaze abia peste 800, Caţavencu nu mai contează). Asta nu înseamnă calitate? E nu! Dacă e vorba de PR și marketing atunci să pună și Kamikaze mâna pe așa ceva. Bine, încă ceva. Dacă online-ul nu contează atunci asta da: în prima miercuri de Caţavencii la 5 tarabe unde am întrebat nu mai aveau Caţavencii. Asta comparat cu faptul că la primul număr Kamikaze a trebuit să împartă gratuit ziare pentru a afla lumea de ei.
Ăsta e articol din categoria "și ziar nu e doar ăla de-l pune bunica/mama/tata jos în găleata de gunoi sub sac".
16 comentarii:
Foarte bun comentariul, sa treci pe la casierie, la rafinarie, rafinatule!
La cât de mult am de încasat mi-e că nu-mi pot calcula impozitul la casieriei, mai bine să mă duc la bancă
Foarte tare Catavencii nr.2 cu Funeriu macac. Ma cac in umorul lor fin!
Da, urâtă greșeală, Funeriu macac când el e un limax.
Am inteles ce fel de umor apreciezi. Cred că pentru tine in Romania Mare gasesti umor si mai subtil decit in Catavencii.
Pe ZDF tocmai il laudau pe Funeriu. Depinde incotro vreti sa o apucati.
De la Sfântu' Așteaptă:
Dar tu ce umor preferi că te văd un Anonim activ? Ai citit Caţavencu/Kamikaze/Cațavencii? Dacă da, recomandă-mi ceva ce îţi pare bun. Dacă nu, dă-mi exemplu de orice altceva care e umor.
Cam personal ai luat articolul ăsta, sau mi se pare mie?
Am luat-o personal pentru ca am invatat de m-am cacat pe mine si nu suport ca niste lepre care fura la Bac sa emita pretentii ca au studii superioare luate pe bani la Spiru. Daca tu consideri ca Funeriu e macac sau limax nu am ce sa-ti mai recomand. Citeste Catavencii. Te reprezinta.
"De la Sfântu' Așteaptă
Tu vrei să-mi spui că Funeriu merită respect? Un ăă ăă-ist agramat și prost? Da, prost! Am scris și eu despre bac, mi-am zis părerea și nu Funeriu e în totalitate vinovat, dar asta nu-l face mai puţin prost decât e.
Felicitări pentru învăţat, chiar cred că e frustrant pentru tine să pierzi în faţa unor urcători din mers în caleașca norocului sau datului de bani.
Unde ai scris? Tu i-ai vazut CV-ul? Ai vazut ca a fugit la 17 ani din lotul national olimpic? Ai vazut ca a lucrat cu un laureat Nobel? Ai vazut ce granturi de milioane a primit? Sau esti de parere ca totul e un fals? Si ca nu a luat Bacul din prima.
Aici: http://simultazz.blogspot.com/2011/07/dai-cu-paru-palesti-contestataru.html
Și aici: http://simultazz.blogspot.com/2011/06/examen-file-de-isterie.html
Și dacă are ditamai CV-ul și 'jdemii de colaborări cu nobeliți devine mai deștept? Da, ai dreptate, este un olimpic, și ca un olimpic nu știe clasa întâi sau a întâia, ori genul cuvântului "coleg". Apoi a lovit-o cu camerele.
După măsuri e un prost, după diplome, CV-uri... vrei oameni de-ăștia? Știu vreo 10, toți cam neadaptați lumii.
Am inteles, te-ai publicat singur. Nu, domnule, vreau inteligenti ca Marga si Ambramburica. Că ei stiu sa decline corect cuvantul colegi. Eram curios sa vad ce gindeste un cititor de Catavencii. Atit. Mersi.
Domnule Învățat, spre ieșire, lași o urmă urâtă. Pe cât de mult spui că ai învățat văd că încerci timid o diacritică, dar apoi o pocnești cu "cuvant" și cu "atit". Cam nehotărât cu âî-urile. Cu plăcere.
Te-ai prins. Sint chiar analfabetul de Funeriu
Nu asta era ideea, oricum Funeriu nu și-ar pierde timpul cu așa ceva. Eu mă refeream că la nivelul de educație pe care îl pretinzi ești cam încurcat în norme. Dar poate ești un redactor la unul dintre cele 3 ziare, sau poate chiar la Dilema, și astfel defectul meseriei. În fine, consider că discuția și-a atins apogeul, astfel că o seară bună.
Probabil ca sint Mircea Toma, Denis Dinulescu sau chiar Andrei Plesu. Mai degraba Andrei Plesu ca nici lui nu-i place Cretuleasca si nici Dana Grecu. Ai citit?
Acu' scoate buletinul, ține-l în dreptul feței.
Așa, și din profil.
Hm, e neclară imaginea, cred că nu știu cine ești, dar nu că mi-ar păsa.
Trimiteți un comentariu